«

»

July 30

CRITICISM OF RELIGION

Miguel-Ángel-la-Sixtina-la-Creación-de-Adán

By happy if someone give me I think a little.
Religions. Creations of the most complex human. Ways to not accept what is unacceptable to us people. Do not know why we are here. But mostly we die. And that's. What fucking!
Living in places with very different cultures has made me think a lot about the role played by different religions common in many different countries. Especially revealing was my last trip to the Jerusalem divided into four quarters irreconcilable.
Any civilization, from the most advanced to isolated tribes of the forests that still remain, from the Babylonians to the U.S. and through the Romans, have and have had a religion, a set of beliefs that gives a full explanation of all the mysteries of our existence and that also, gives the rules "right" of conduct
This is an anthropological fact that everyone accepts, except when it comes to their own religion, since that is the only true, the only certain; while the rest of the world continues to religions that are not, having mistaken doctrines. That's the common attitude of all , Muslims, Christians, Protestants, Buddhist, Jehovah's Witnesses, Jews, Adventists, Mormons, Scientologists, etc.. Etc. Etc.

When you look at a more backward civilization is more or less unconsciously think it shows that they are wrong, their religion is not true and therefore not advance; when the opposite, are more advanced, also thought wrong, they have lost the values.

It seems clear that many people wrong in the world, or is it one or the other; if there is a god not many or none, if we are not going to hell reincarnate, or not a virgin or a powder glued.

The explanations of the film that do are often different but have similarities. The easiest is attributed to the existence of one or more beings all or quasi almighty already there before. But the common factor is faith.

John Locke said all sects use blatantly reason as it helps them, and when it ceases to rely to establish something that impudently host is a matter of faith and that is above reason. Faith. Believe in what you do not see. And children are instilled faith is good and necessary. But not everything that is not, only in what you say.

And now let us for a moment the general view of religion and centrémonos in the majority in Spain, not in the world. The Catholic.

DOCUMENTS HISTORICAL The ON RELIGIOUS Jesucristo

As in many religions, books containing doctrine are sacred, and this proves that tell the truth about the God or the Gods, and therefore are sacred; forming a loop-hen egg.

The Old Testament is shared by Christians and Jews; the main difference is that the former were excised from the latter to believe there was a man who was God, fulfilling prophecy.

In those days, for him that he read, fueron los muchos that autodenominaron mesías, as there was some anticipation for the prophecy. One of them must be John the Baptist.

Pero the existing historical documents on religious Aquel tiempo but that demuestren there that existió Jesucristo, We have to go the year 100 onwards to find. Es un this theme en el que no hay only Acts verifiable pero si una gran intentionality en cuanto lo quiera demonstrate that.

Lo mismo con los ocurre Gospels, that were not written by the apostles as they think. Los Gospels debieron escribirse between el 70 and 150 D.C.. the first being the Mark and the rest by copying much of this. El minimum del año 70 viene ahí ocurrió given because of her destrucción Jerusalem, narrated by them Gospels; si bien authors who missed the han han considered them Gospels earlier and knew presage the subsequent destruction of Jerusalem...

Unfortunately Jesus did not have a blog as I. We're talking about your alleged facts were narrated between 40 and 120 years of distance from what is related, and in a time in which no Internet, or press, or newspaper archives ....

Obviously they had all leave plot to lay the foundation of a legend that could no longer be contrasted, and convenience could be created.
....................

LOSE YOUR FAITH IN 10 MINUTES.

We in the Christian worldview.

The explanations offered have always been absolute truth, whose doubt was long punished by fire. Until it will be obvious that there are. It turns out that they were metaphors.

Adan and Eve were unquestioned until well after a man named Darwin demonstrated that. But then it turned out it was like a tale for pastors, so they could understand. The world was made in seven days, one for the light, another for animals etc.. Until it was demonstrated that took millions of years. But it was a way of speaking.

What was done right now is mythology.

But still most surely other explanations for very questionable church. I wonder how he Noe find a pair of each species, and even more difficult, put them in your boat. Today they claim to have located this boat in a military zone between Turkey and Armenia. I also wonder who all spoke a common language before the Tower of Babel (that bitch was that). Not to mention what it opened the Red Sea, from heaven that God spoke to Moses, of multiplication of the loaves and fishes, that Christ walked on water, that Arise and walk etc.

Also an archangel came down from heaven and gave Muhammad the Quran, and that if it should be true, as to where he got to know if there, because it was uneducated.

Almost all religions have their "miracles", and these are the ones that show that it is the true religion. And all are unquestionable. E unprovable.

Now, in Spain most people do not question their faith approaches. But there are many Catholics who are not at all clear that the Bible stories offered to explain the undeniable miracle: we are here.

However consider that religion is good, because they agree with his moral code, creen que lleva a hacer el bien.

But I'm convinced that there are more in keeping with the teachings of the Bible with those of other religions. In fact I think they disagree with most things.

It is perverse sex outside reproductive intention?, is wrong to use condoms? It's the right thing to turn the other cheek when you get a host? Children are born with original sin stained to be cleaned by baptism? Masturbation is a sin? It should be the role of women which emanates from the Bible? Is blessed you walked, being robbed, you insult? You have to give to Caesar what I ask?

Possibly not, but if you have to do good, be pious, generous to forgive.

At the end, the pink is just the number, y todas las creencias of the pack Surviving solo unas cuantas, por cierto that are common in almost todas las religions as well as on them Short courses of ethics.

I think that there's a couple of reasons to be dealing with the gente en las religions that basically I do not think, neither them nor las fait relatados normace morales.

One is the social functions, we can not go in the hole muerto sin more, NECESITAMOS someone entierros hable them in a life of mejor y haga an appropriate homage; give weddings that pomp and circumstance, not to mention the social function of the Masses, especially in the villages.

The other is psychological, God is the perfect invisible friend whom we can not count, who ask for what we fail, of whom receive comfort when something goes wrong. And above all, we are unable to admit our ephemeral nature; must have an eternal life. Be aware that die and desparecemos is a heavy burden.

Also, there is a predisposition to believe. There are people who believe in almost everything. If you believe in reincarnation do not say you're a Christian, and if you're Christian does not believe in aliens, or spirits.

HISTORY OF THE CHURCHES

The various churches, the alleged links between land and sky, between the gods and men.

Certainly there are people of good will who are involved with a religion and seek to do good. But the churches have historically acted so nothing altruistic.

Church and monarchy were always natural allies. And they have helped to get as many privileges could. The church was "channeling" the divine, and thus legitimizes the monarchs. Its privileged status they are kings untouchable "by the grace of God".

Just as Franco, the coup to thank the church knew it nominase "Caudillo of Spain by the grace of God".

It also helped the church monarchs, ground of its legitimacy, and on the other hand also gave them the best weapon at their disposal to appease the people. Religion, as said Karl Marx, "The opium of the people".

PHOTO Moissac

The message I wanted to give the church is very clear on this porch of the Cathedral of Moissac, (place by the way in which I was very happy, without going into details)

The Last Judgment. "Let's see", said a Christ dreaded above all, "Those who have done as I (church) tell right, with all these saints with bored face. Those who have not listened to the left, donde estos monstruos con cuernos y rabo cuecen en calderas a las personas que llegan”.

Blessed ye that quedáis nothing, because in the next life will be all great!

And so the church got to be in the privileged social strata, by the nobility. Although clear, within the churches also had many layers, but still meeting the rule: against higher the better is lived.

Thus the church lived to tax, abusive to some impoverished peasants, tithes in Europe, tenth of what was produced only for the church, besides other taxes.

But there were other ways to get rich. When they gave the extreme unctions, quite often getting into productive land legacy for the church in exchange for a recommendation for San Pedro. In the century Spain XIX, for when the confiscation of Mendizabal, one-third of the land was in the hands of the church!

Another way they could make a living was by the Inquisition, political tool of the monarchy. At times boring, when there was no one to burn, lived converts collected bribes and other suspects.

And it must be said, which together with the ambition and nationalisms, religion is to blame for almost all the wars of history. Especially the Spanish, Sword of Rome stupid, where our history is full of wars against the Protestant, Turkish and Moorish grievance without difference of religion, that fear of different.

The tremendous wealth that Spain brought America was spent on financing wars against Protestants and Moors, and to build our majestic cathedrals, at a time when the common people starved.

And what about baptisms and communions? Every culture seeks its pretexts for parties. From circumcision to the first rule or the coming-out party. They are social events to strengthen social ties and economic power display, Nobody celebrates the entrance to the church baby.

But the church uses to instill their beliefs to children in the most vulnerable time is the reason, in that age when the heads are ductile and opinions are formed, and are accepted as some amazing things, as that the earth is round and that before we were monkeys. Just as do the churches of other religions.

I BELIEVE IN ME

I was saw duster, I am basically agnostic and atheist.

I think an arrogant attitude but also very naive to have the conviction to have all the answers, to know the truth. The truth is that we have no idea.

I have certain convictions only.

One is that our humanity is not the center of anything. I am convinced that there are thousands of civilizations on other planets, hopefully get to know some, and possibly also have their religions or explanations to do here.

Another is that no one is watching, that our life is no consideration to anyone.

Another is that we are nothing different from other animals, we are animals with a nervous system much more developed, as well as cortex, common with vertebrates, have the neocortex. El cortex sigue siendo la base de nuestra conducta y de la mayoría de nuestras emociones. Y el neocortex nos da una complejidad mental bárbara. Pero somos animales, y cuando morimos… morimos; como todos. And that's. Por más que nos sea duro de aceptar.

Y otra es que creo que la ciencia va siendo capaz de explicarlo todo. El origen del universo, la formación de la vida… cada vez hay más luz sobre los grandes misterios. Y creo que se podría llegar a un punto en el cual las ciencias fuesen capaces de explicarlo todo a partir de sus leyes físicas y matemáticas. Por ejemplo, que dijeran 0= 1-1 y a partir de algo así que demostraran como se creo la materia y la antimateria. En realidad podrían explicarlo todo excepto una cosa, de dónde vienen sus propias leyes físicas y matemáticas.

They say that the mathematical model of the strings gets explain our physical laws. All that happens is that the universe has eleven dimensions poses ...!.
Perhaps there 11 dimensions, as unknowable to us as it would be a match football the inhabitants of flatland, silhouettes would only come and go quickly.

But who knows?

I know this is very long, but I do not exaggerate when I say that it took 26 years to prepare.

Maybe from my tender 13 years old, when he was involved in a religious group, CREDET, as all other children to take me hiking some weekend.
Two years ago, in the communion of Rafa's daughter I learned that Father Hector, my mentor, got a rainy night in bed with one of us ...

A whole coming out so afraid for whoever we got to sex, lack of faith and good moral.

14 comments

Skip to comment form

  1. Mamen

    Pffff vaya tema has tocado. Me he leído la mitad. Me queda la otra. Voy a hacer un kit-kat de tortilla con huevos y papas..mmm a ver que piense…¿de qué religión soy? Sí Sí, puedo. Uff menos mal ;-)

  2. Mamen

    Leido todo. Pues yo empecé a plantearme este tipo de cosas con 17 años más o menos. Anteriormente me era más bien indiferente. Yes, me crié en colegio de monjas, rezaba de pequeña. Si me decían blanco pues vale, era blanco, y si me decían negro era negro. A mí me daba igual. Mi padre muy religioso, mi madre nada. Mis abuelos republicanos, con lo cual nada tampoco. Osea que sólo lo mamé por parte de padre (y madre en consecuencia, sometida al padre) y por el colegio.

    Cuando tienes un poco de razonamiento te das cuenta de lo absurdas que son las religiones, las diferencias que crean, lo atrasadas que están.

    La Biblia ahora es una leyenda, pero tienes que tener fé. ¿En qué? ¿En algo que nunca veré ni sabré que existe? Eso es imposible, sólo se lo creen los que están muy necesitados de consuelo y no lo hallan en otra parte.

    Ahora el limbo tampoco existe, just kidding, venga ya!

    Luego el papel de la Iglesia, todas las injusticias, pasadas y actuales..pffff. En general todas las prohibiciones a que te someten para tenerte controlado. ¿Qué es eso de que si pagas puedes comer carne? Las religiones están hechas para los ricos.

    Good, no sigo, que me pongo negra, y no pararía de escribir.

    Ultimately, para mi las religiones son una especie de circo, unas más y otras menos. Prueba de que no son lo correcto es el desasosiego sexual en el que están metidos curas, monjas…etc que se desahogan con los pobres niños, pero claro, como no hay que follar pues nada, que es pecado.

    Uffffffffffffff ya me has hecho enfadarme y decir tacos, ves? lol.

    Se despide una super religiosa.
    ¿Uy qué es esto? ¡¡Tengo pezuñas!! Me voy ahora mismo al podólogo.

    ;-)

  3. Anonymous

    Hello Josan,

    hace mucho tiempo que no he entrado en tu blog, y ahora este temazo que me gusta… tengo que dejar un comentario!

    Good, creo que sabes ya por nuestras conversaciones sobre este tema que más o menos tenemos la misma opinión en cuanto a las religiones. Para mi tampoco sirven, ni siquiera como ninya creía en lo que me contaron. Era como un cuento bonito, pero nunca llegué a creer de verdad en un dios todopoderoso, porque ya como ninya me parecía ser o mentira o un dios muy injusto puesto que a nosotros en Alemania nos daba a comer y a millones de ninyos en otras partes del mundo dejó morir de hambre (hecho que por encima de todo nos contaban para que dieramos algo de dinero para algunas organizaciones benefactoras- se puede ser más irónico?).

    Good, con los anyos y después de haber leído con 14 anyos “El mundo de Sofía” me resultaba aún menos posible creer en alguna religión, por lo mucho que lo hubiera deseado… porque de verdad, me dan envidia las personas creyentes, las que tienen una fe total en su(s) dios(es) y no se preocupan por nada, porque pase lo que pase, es la voluntad de dios o te sirve para mejorar tu karma o te mereces una virgen más en el paraíso o lo que sea.

    Podría hablar/escribir horas y horas sobre este tema, pero no lo voy a hacer, porque entonces también tendría que enfadarme por lo hipócrita que son las iglesias/organizaciones/
    instituciones religiosas[that, certainly, para mi no son lo mismo que las creencias o las religiones en sí, porque una persona puede ser cristiana sin ser miembro de la iglesia católica, y al revés: según mi opinión muy pocas personas que se denominan católicas son cristianas] y hoy ya he tenido bastante y no quiero fastidiarme lo poco que me queda de este día poniéndome de mal humor.

    Pero sin embargo, tengo que decir que para mi después de todo no es lo más importante si alguien tiene alguna religión o no, sino cómo se comporta con los demás. Y prefiero a un cristiano/musulmán/buddhista/ hinduista convencido que cree que todos los demás están equivocados pero sin embargo trata bien y con respeto a los demás que a un agnóstico que no lo hace. Juzgo a la gente por su comportamiento, y me da perfectamente igual si se denotan cristianos: mientras no traten de una manera cristiana (en el sentido original de la palabra, porque sí creo que Jesucristo vivía como persona histórica, aunque no como hijo de dios) a los demás, for, por mí, que se vayan a su infierno eterno lo antes posible y que hagan con ellos lo que muestra este precioso portal en Moissac…. ;)

    Good, ahora van a cerrar el albergue donde me conecto de vez en cuando después de trabajar, así que me voy a casa y dejo de propagar mi opinión que después de todo solamente es mi verdad, una de las mil millones que hay, una para cada persona

    Un beso muy grande!

    Ines

  4. Anonymous

    Pues si que ha quedado largo, clear. Es que un tema así

    Y por satisfecho me doy, al menos 4 personas lo han leído y debatido.

  5. Anonymous

    Ah ! soy Josan, se me olvidaba firmar!

  6. Orange

    Te has quedado agusto, de nuevo.
    Como repelente, al menos para los cristianos, qué mejor que leer su propio libro sagrado. Sólo con un vistazo al Génesis (es fácil de encontrar: abrir la Biblia y esta lo primerito) y observar el derroche de imaginación.
    Eso sí, niños, no dejéis de celebrar las comuniones nunca que a mi negocio le vienen de perlas.

  7. Cobi

    Coincido en que la religión, como constructo social, tiene sus funciones. De modo que es un instrumento que debido a su polivalencia puede utilizarse para otras cosas, como es manipular a la sociedad a través de las relaciones de poder que genera.

    However, nada como la religión para dormir con la conciencia tranquila. Lástima que, mientras tanto, los demás arderéis en el infierno.

    Saludos angelicales,

  8. Anonymous

    Hola, acabo de leer tu artículo, me parece interesante todo lo que dices, pues manejas datos muy ´verídicos, pero déjame decirte y aclararte que no seguimos a las personas sino a Dios, y aunque tú no creas, no por eso deja de existir, como dijo Galileo: sin embargo se mueve”. Es bueno que cuestiones, estoy de acuerdo, la iglesia como tal es un organismo sólo para controlar. Pero la fe en Dios es inevitable. Tú eres cuerpo, mente y espríritu, factores que como tal debes atender y armonizar, de lo contrario viene un descontrol en tu vida. Now, respecto a Jesucristo, no vino a castigar, su doctrina solo fue de amor, de perdón y de encuentro con el Padre. Y únicamente nos encomendó quenos amaramos los unos a los otros como a nosotros mísmosy que fueramos felices, palabras muy filosóficas y muy profundas de analizar. No caigas en lo que estás críticandoel creer que tú tienes solo la razón te hace como éllos. La verdad no es absoluta. Me gusta que las personas se cuestionen todo, pero también que no sigan el juego de esos a los qué critican, conluye tus pensamientos dirigiéndolos a quien corresponde, escribele a la Iglesia, a los responsables, diles tu pensar, denuncia al que abusa del otro, ayúda en cuanto esté a tu alcance y reconoce el esfuerzo de tanta gente que te ha ayudado a crecer y dícelos que tus palabras hagan conciencia y no solo queden escritas en este espacio, ya que haran más impacto que aquí. Con respeto me despido con estás palabras: “Ama y haz lo que quieras”…palabras muy sabias te lo dejo de tarea.

  9. Anonymous

    Hola, hoola!
    Solo quería puntualizar una cosilla desde mi punto de vista agnóstico y materialista. La religiosidad no es imperativa (no es una corrección del texto. Tiene relación con el tema). La religiosidad se crea con la duda (que no es nada malo) y la imaginación (que tampoco lo es y de la que personalmente tengo mucha) y puede controlarse y saber que no es cierta al aceptar que los pilares los hemos creado nosotros mismos en nuestra mente. Puede ayudarte, pero hay que aceptar que no a todo el mundo le puede interesar el trabajo de nuestra imaginación y que no debemos imponerla. El fanatismo es la perdición. Me animé a escribir al leer al anterioranónimo”.
    Respeto a su persona, aun sin conocerla, y a su punto de vista, pues creo en la posibilidad de la existencia de una sociedad que se respete. Por ello me dirijo a él para advertirle: no se dirija a una comunidad no creyente o de la que no conozca sus ideas sobre éste tema empezando con “déjame decirte y aclararte” y que de por sentado que existe Dios, el espíritu, que “la fe en Dios es inevitable”. Quiero decirle que si hablar a una comunidad atea no le tomarían en serio, y dejarían de leerle desde el cuarto renglón y sería una pena perderse unas ideas tan bien fundadas… pero desde un punto de vista determinado. Menos mal que aquí está el amigo agnóstico para decírselo. Espero no ofenderle.
    Certainly, “la religión es el opio del pueblo” lo dijo Engels. Y puede ser verdad, porque puede ser adictiva y destructiva, como dijo David G. Sukhdeo en su artículo “Religión y violencia”.
    Es que lo estamos dando en Filosofía.
    Pensar es sano.
    Tengo 16 años y estoy en 1º de Bach.

    El Amigo Agnóstico.

  10. Anonymous

    Se me olvidaba comentar (lo de mi amigo el anónimo anterior) lo de que sin embargo se mueve, frase de Galileo. Se suele apelar a lasfalacias ad ignorantiumpara explicar la existencia de divinidades. La típica es la de atribuirle a Dios el papel de la Energía en el Universo. Existen definiciones para la Energía.
    Que cada uno piense lo que quiera, pero que lo diferencie de la realidad/plano físico.
    Y que no moleste.
    Y que no diga contradicciones.
    Me voy a dormir.

    El Amigo Agnóstico.

  11. Anonymous

    Pues no no me voy a dormir. Como no soy bloggero(o como se diga)y no se si volveré por aquí, a todo el interesado le dejo mi correo.
    No admito inquisidores (tengo antivirus).
    sam.salas7@gmail.com

    El Amigo Agnóstico.(a la camaaa)

  12. guilsmit

    yes sir, menudo trabajo tengo 17 años y desde los 10 no creo en dios, ahora mismo no es que no crea es que me da asco la religion

  13. Manuel

    Por lo que veo ya ha pasado mucho tiempo de este post, yo solo quiero agradecerte por la crítica que haz hecho. No es nada simple saber que se va a decir y de qué manera decirlo y este es, clearly, uno de los mejores mensajes que he leído. Tengo actualmente 19 años y he tenido vivencias con las religiones que más presentes están en mi área. Pertenecí desde mis principios a la religión católica no por convicción, sino por costumbre e inculcamiento (cosa que en lo absoluto les reclamo a mis padres, quienes también se educaron de esa manera y me educaron así por que ellos también creían que así tenía que ser), lo cual incluye un bautizó del cual yo no tengo ni el más mínimo recuerdo y la clara lecciónDios existe.desde pequeño. Creciendo me alejé de la religión católica y me acercé a una iglesia protestante, esto gracias a mis “amigos” y de ahí me dí cuenta de que el principio de la religión es el moldeo de la fe para crear una búsqueda en común, ya sea encontrar a Dios o crecer (en cualquier aspecto). Me alejé aun más de la religión cuando en una de mis visitas a esa iglesia la persona oradora hablo sobre la esperanza utilizando metáforas que no eran para nada lógicas y que incluso eran ofensivas y tontas. Me enojé al ver a la gente dejarse llevar por lo que el decía sin prestarle la más mínima atención a la sustancialidad del mensaje, el cual hablaba de algo interesante pero el planteamiento lo volvía nefasto. Al tiempo conocí la iglesia mormona, a la cual me acercé por mí mismo para conocer realmente qué enseñaban ellos, pero de igual manera, muy a mi parecer y esto debido a todas mis vivencias, nunca llegué a nada, desde chico hasta mis aproximadamente 18 years old, seguía teniendo las mismas ideas inculcadas de cuando niño y todo mundo me aseveraba siempre lo mismo. Sentí entonces que en realidad no había avanzado nada (y no es que no haya leído la biblia, visto documentales, analizado las diversas interpretaciones que se le dan a la biblia, porque en realidad lo hacía y le dediqué mucho tiempo). Fue ahí cuando dejé totalmente la religión a un lado y me dediqué a buscar mi verdadera creencia, mis verdaderas convicciones. En lo personal me considero agnóstico (ahora si, más por convicción que por ninguna otra cosa) y esto gracias a la libertad que me han dado mis padres de elegir y decidir lo que de mi vida sea. Y no por el hecho de haber estado en 3 tipos de religiones distintas (que es la causa por la cual muchas de las personas en las que según yo podía confiar ya no me dirijan palabra alguna) soy una mala persona, de hecho, soy un estudiante becado al 100% en mi universidad, uno de los mejores estudiantes de química de mi país y he sido estudiante reconocido en todos mis niveles educativos (primaria, secundaria y preparatoria) además de ser una persona que se esfuerza por dar todo de sí en cualquier otro ámbito. A lo que voy es que en realidad la religión no dicta nada en lo absoluto. Es el pensamiento racional, aspecto inherente a nuestra naturaleza humana, el que nos hace buscar más allá de lo que podemos percibir con nuestros sentidos y que queramos dar respuestas a las preguntas que surgen al pensar en lo que se nos venga a la mente. Pensar no es el problema, creer que nuestro pensamiento es el único molde en el que todos deben embonar sí es un verdadero problema.
    Un afectuoso saludo y mis felicitaciones por tan buen comentario.

  14. Alejandro

    La teoría de la evolución de la especies, es una teoría falsa porque se fundamenta en el hecho de que se origina vida de la no vida, lo cual es algo que niegan muchos científicos. Por otro lado si la energía no se crea ni se destruye, se puede concluir que el universo la materia universal ha existido por siempre. La concentración de toda la materia en una masa muy densa destruiría la vida, y al destruirla no se daría de nuevo. Algo falla

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*

Current month e @ r day *

Follow
Get every new post delivered to your inbox
Join millions of other followers
Powered By WPFruits.com